컨텐츠 정보
- 작성일
본문
어제,
수원 지법에서 9시간30분간의 밤샘 마라톤평의 끝에, <이 화영 경기전 평화부지사>의 검찰의 연어술파티
의혹에 대한 국회증언법위증혐의로 기소된 사건.
배심원 7명중 4명은 유죄,3명은 무죄주장.
이번 국민 참여재판의 배심원들은, 10일간의 긴 시일동안 이 화영의 국회 증언이 사실이냐 허위냐?
집요하게 파고 들어봤으나 , 결론은 유죄로 끝났다.
단, 함께 기소된 정치 자금법위반혐의는 무죄, 대북지원관련 쪼개기 후원금 모집은 검찰의 공소권 남용으로
보고 공소기각판결.
수원지법 송 병훈 부장판사는,
국민참여재판의 배심원의 평결을 존중해 1심선고를 내렸다.
-검사실의 관련자들의 진술은 일관되게 나왔던것
피고측의 진술은 오락 가락한 부분이 결국은 인정 못받아 유죄가 판단된것 같다.
박상용 검사는 일관되게 모두가 이 화영의 거짓 진술이라고 그랬었다.
만약 이번 판결이 이화영의 주장을 받아들인 것으로 나왔다면 어땠을까?
국회의 <검사조작기소>가 사실로 받아들여 <특검의 공소권취소>가 날개를 달았을것.
그때,
민주당 의원들의 그 술파티 있었다는 조사실에서 시연까지 하면서 사실로 받아들이지 않았던가?
박상용 검사가 뭐가 아쉬워,
피고인의 진술을 허위로 만들기 위해 연어술파티 하면서 그를 회유했을까?
그때,
이화영의 발언이 믿음이 가질 않았다.
이화영을 계호하는 교도관들이 술을 본적없다고 했다.
왜 그런 공직자의 발언은 무시를 해 버리고 <조작기소>만 외치는가?
이미 이 화영전 평화부지사는,
대북송금 의혹으로,7년 8개월의 대법원 확정판결을 받은 처지인데, 이번 4개월선고는 그것에 추가하는형
이라 산넘어 산이라 말.
-이화영은,
이번 판결을 예상하고 있었을까?
궁금하다.
수원 지법에서 9시간30분간의 밤샘 마라톤평의 끝에, <이 화영 경기전 평화부지사>의 검찰의 연어술파티
의혹에 대한 국회증언법위증혐의로 기소된 사건.
배심원 7명중 4명은 유죄,3명은 무죄주장.
이번 국민 참여재판의 배심원들은, 10일간의 긴 시일동안 이 화영의 국회 증언이 사실이냐 허위냐?
집요하게 파고 들어봤으나 , 결론은 유죄로 끝났다.
단, 함께 기소된 정치 자금법위반혐의는 무죄, 대북지원관련 쪼개기 후원금 모집은 검찰의 공소권 남용으로
보고 공소기각판결.
수원지법 송 병훈 부장판사는,
국민참여재판의 배심원의 평결을 존중해 1심선고를 내렸다.
-검사실의 관련자들의 진술은 일관되게 나왔던것
피고측의 진술은 오락 가락한 부분이 결국은 인정 못받아 유죄가 판단된것 같다.
박상용 검사는 일관되게 모두가 이 화영의 거짓 진술이라고 그랬었다.
만약 이번 판결이 이화영의 주장을 받아들인 것으로 나왔다면 어땠을까?
국회의 <검사조작기소>가 사실로 받아들여 <특검의 공소권취소>가 날개를 달았을것.
그때,
민주당 의원들의 그 술파티 있었다는 조사실에서 시연까지 하면서 사실로 받아들이지 않았던가?
박상용 검사가 뭐가 아쉬워,
피고인의 진술을 허위로 만들기 위해 연어술파티 하면서 그를 회유했을까?
그때,
이화영의 발언이 믿음이 가질 않았다.
이화영을 계호하는 교도관들이 술을 본적없다고 했다.
왜 그런 공직자의 발언은 무시를 해 버리고 <조작기소>만 외치는가?
이미 이 화영전 평화부지사는,
대북송금 의혹으로,7년 8개월의 대법원 확정판결을 받은 처지인데, 이번 4개월선고는 그것에 추가하는형
이라 산넘어 산이라 말.
-이화영은,
이번 판결을 예상하고 있었을까?
궁금하다.
관련자료
댓글 0
등록된 댓글이 없습니다.